Eclectica

Ekonomija; Povrat po investicijskim klasama

24.09.2009. · 4 komentara

Original ovdje.

Ovo je zanimljivo: povrat po investicijskim klasama u zadnjih 10 godina.

Kategorije: Uncategorized

4 odgovora so far ↓

  • mario // 26.09.2009. at 00:26 | Reply

    Ekonomisti pate od pretjeranog samopouzdanja. Vremenski prognostičari su navodno puno bolje “kalibrirani” (http://en.wikipedia.org/wiki/Overconfidence_effect). Ekonomisti više vjeruju u svoju stručnost i sposobnost predviđanja. Bilo bi zanimljivo da naši ekonomisti izlaze s procjenama za rast BDP-a sljedeće godine u intervalima (npr od -5% do +5%) umjesto da daju jedan broj (npr šukerovih +0,5% trenutno).

    Što se tiče drugog linka, mogli bi očekivati da bi u sljedećih 10 godina prinos na dionice trebao biti bliže povijesnom prosjeku (ne nužno i pozitivan, jer -5% je bliže prosjeku od -23%). Da li je moguće da su prinosi na dionice pozitivno autokorelirani u 10 godišnjem razdoblju? Pretpostavljam da bi nam za odgovor na to pitanje trebalo još podataka, pa da ispitamo da li ta vremenska serija pokazuje prisustvo autokoreliranosti…

  • Darzo // 30.09.2009. at 21:47 | Reply

    Zanimljivo bi bilo vidjet uspordbu koliko je $ izgubio na vrijednosti u promatranom periodu…

    • Marx // 12.10.2009. at 22:13 | Reply

      Molim malu pomoc – ovdje govorimo o povratu po investicijskim klasama u zadnjih 10 godina gdje s najboljim prinosom prednjaci zlato a u postu Megatrend: mirovinski fondovi gdje se spominje Triumph of the optimists se navodi da dionice jos uvijek daju najbolje prinose no S&P je pao cca 25% u zadnjih 10 godina – sam u pravu ili usporedujem dvije krive stvari koje nemaju veze jedna s drugom?

      • nbakic // 12.10.2009. at 22:15

        U Triumph of the optimists se uspoređuju dionice i instrumenti fiksnog prinosa i to u 101 godini; u drugom grafikonu se uspoređuje više investicijskih klasa tokom 10 godina.

Komentiraj