Ograda: Ova ograda je integralni dio ovog posta. Ako prihvaćate uvjet iz nje, možete nastaviti čitanje. U suprotnom, molim da napustite ovu adresu!
+ + +
Nevjerojatno, ali istinito, naš mediji najviše pišu da li se nekom dionicom tvrtke koja vrijedi ispod 2 mil. eura trgovalo ili ne? Čemu ima Magma zaslužiti taj kultni status (Magma je u tom člančiću spomenuta 4 puta)? Da li oni zaista ne kuže ništa ili imaju interesa plašiti ulagače (‘Ako su to vijesti, fakat me ne zanimaju hrvatske dionice!’). Ako mislite da pretjerujem, evo i ovi mudraci na naslovnici jedini članak koji imaju o nekoj izlistanoj tvrtci u Zagrebu je … pogađate. Znalci, nema što! Nekima je ona očito jako važna, možda zato. Evo ovaj mirovinac je u 2011. ušao s točno 174.193 dionice (po cijeni 56,14, ali njegov trošak nabave je dosta veći), a sada je, koliko ono?
Istovremeno, nevjerojatno, ali istinito, jedni naši analitičari su se navodno usudili spomenuti Petrokemiju (kažem ‘navodno’ jer je to na nekom uglavnom press clipping siteu, pa tko zna), tvrtku s prihodima od oko 3 milijadre kuna. Je li time skinut ‘zavjet šutnje’ o Petrokemiji, ako je postojao? Doduše, samo onako usput: Kažu atraktivna po fundamentima! Čekaj, čekaj, čini se da nije onaj Bakić baš tako glup? Ali on je kupovao dosta jeftnije, što ćemo sad? Kako se ovi analitičari do sada nisu iskazali, je li to u stvari znak za prodaju, ili znak da će sada i fond manageri imati razlog da kupuju? (‘Pa eto, i analitičari ju spominju, stavit ću to u file, pa ako me pitaju zašto sam kupio, eto da imam pokriće!’).
Što sam vam htio reći? Dok naši mediji izvještavaju o Magmi kao glavnom događanju na tržištu kapitala, a naši vrli odjeli istraživanja u bankama stranim ulagačima šalju vijesti o Magmi, Ingri, Validusu i HG spotu, to je veća šansa da su dobre hrvatske dionice još uvijek ‘best kept secret’ kako od šire hrvatske javnosti, tako i najvećeg broja stranih ulagača. Što znači da vas ne mora čuditi ako su cijene i dalje jako deformirane.
Znači: ovo nije negativan članak, dapače, ovo je šaljiv članak i pozitivan za racionalne investitore!
Disclaimer: Autor ima dionice PTKM i ovo nije nagovor na kupnju ili prodaju. Autor naravno nema dionice MGMA.
A SAD POGLEDAJTE Zašto je AZ s razlogom najbolji i kako se radikalno povećava broj prelazaka u njega!
O TK u HR se piše po kazni. To su čitani tekstovi, pa uredništvo to traži. Onda se taj nezahvalni, dosadni posao prebacuje dok se ne dođe do nekog novinara koji to ne smije odbiti.
Onda taj to radi na način da pogleda promet, pogleda rast cijene, i samo faktografski nadrobi što je raslo što je padalo i ajbok.
S jedne strane se ima smisla živcirati oko toga, jer ta situacija jest otužna. Ali je bitno razumjeti da se to ne radi tako loše iz nekih skrivenih razloga, nego upravo iz ovih koje sam gore opisao.
opet vi ‘nasi mediji’…
isto biste mogli prigovoriti i wall street journalu, i bubblevizijama.
bubblevizijama i gore od toga
a sad cu stati, da me ne shvatite pogresno kao onomad
to jest, nastavit cu samo ako dopustite
Tomsislave pa naravno nastavite, ali činjenično. Dakle, molim nemojte tekstove bazirati na premisama da su ovi naši poput WSJ. Inače bi to fakat bio više onako egzibionizam
cinjenicno, osvajanje bilo kojeg vrhunca najbolji je trenutak za skromnost.
x puta sam vidio kako ljude ponese, ponese ih toliko da pocnu udarati po medijima.
mnogi koji imaju ‘sindrom sampiona’, gotovo svi, misle da nema tog televizijskog priloga ili teksta koji ih moze izbaciti iz tracnica, dotaknuti ih.
u najboljoj namjeri – cak sam zatrazio dopistenje – savjetujem mrvu takticnosti. situacija se za sekundu okrene, mediji koji su vas do jucer slavili od zivota vam naprave pakao. ali, doista pakao.
ljudi zbog kojih su milijuni izlazili na ulice (pa i u nekoliko drzava), na sto nacina okorjeli, plakali su jer su se zamjerili medijima
Što bih trebao šutiti kad Poslovni vodi onako prljavu kampanju protiv određenih dionica? Ako vas to muči. Pitanje je što su mediji. Imate kvazi medija. Postoje i zakoni. Recimo Poslovni ne zna da li će netko potegnuti tužbu ako je netko prodao dionice zbog one prljave kampanje koju su vodili protiv KORF? Pogotovo što postoje potvrde da su to nastavili objaljivati i nakon upozorenja, dakle akcije su im namjerne.
Zanima me iskreno, Tomislave, da se ‘mediji’ mogu bez odgovornosti zbog tko zna kojih razloga, između ostaloga, osobnih frustracija iživljavati nad kome se sjete, bez ikakve odgovornosti. Evo taj neki Jagić je o meni npr. objavio 4 ili 5 pamfleta, zato jer sam se usudio, ni više ni manje, nego na svom blogu, osvrnuti na neki pamfletić u Vjesniku. Užasno bi me zanimalo kako većina novinara, gledaju na okolnosti oko održivosti svojih radnih mjesta zbog poslovnih rezultata koje business.hr ostvaruje pod komandnom palicom tog urednika. Primjerice, kao gledaju na kredibilitet novine nakon onog plaćenog intervjua s direktorom ‘Admiral market’ koji ljude nagovara na trgoavnje valutama i daje ciljane cijene dionica (implicitna preporuka, upravo ono za što je mene optužio business.hr, a čega nije bilo)i nakon toga niz naslovnica s izuzetno lošim člancima i ‘vijestima’ o dionicama?
Slučajnost? Je li urednik bio tako impresioniran tim tekstom da se dodatno uvjerio u nekvalitetu hrvatskih dionica? Ili je bio impresioniran da je netko napokon kupio 2 stranice oglasa? Ne kažem da mu je netko platio, nemojte to nikako pomisliti, samo kažem da je možda bio impresioniran tim odlučnim nastupom i tko zna što mu se rojilo po glavi.
Zanimljivo, prva pozitivna vijest o dionicama je kasnije bila preporuka Erste analitičara za kupnju HT i Podravke, na naslovnici (a naslovnicu određuje urednik, zar ne?). Zanimljivo, to je bilo upravo dok je Erste plavi počeo prodavati HT, prvi put u dužem vremenu, ako ne i ikada, a dok se to nije javno znalo (T+3).
Novinari biznisa naravno čitaju ovaj blog, i vjerujem da će nakon ovog komentara podići pogled do svog urednika i malo i sami razmisliti o ovome. Čisto onako ekonomski gledano, mislim da on neće još dugo biti urednik. Ili će se biznis ugasiti ili će ga smijeniti ili će sam otići. Jer mislim da je poslovno gledajući situacija neodrživa za njih.
Ja nisam iznenadjen takvim pisanjem iz razloga sto vecina tih novinara nema znanja o tome sto pisu, ili istrazuju. Vecina ih je kvalitete ‘ priuceni sajseri ‘ koji rade pocetnicke greske, i nerazumiju nista ili malo toga. Zlocestocu i placenicke clanke necu komentirat, samo za FYI toga ima jako puno po nasim novinama. Covjeku fakat treba fakultet i posebna znanja kako bi njihove tekstove posebnim tehnikama citanja mogao pravilno razumijeti. Naj smjesnije je kad se pozivaju na izvore bliske situaciji, neimenovani poznavatelj situacije, iz krugova koji poznaju situaciju i slicne gluposti kojima nas hrane ti likovi poput, Stipicke, Mlinarevicke, Jagica ….Sjecam se pocetka Stipicke, ona sirota nije znala razliku izmedju P-A i R-A dionica kad je pocela radit prve clanke. Zasto je tome tako, po meni sve je odraz sredine / drustva u kojem zivimo, That’s my humble opinion.
Taj Jagić je čak i avansirao do kao nekog urednika poslovne novine, srećom čini se u njenoj terminalnoj fazi, čemu očito i on značajno pridonosi. Pa je on vjerojatno i najštetniji u hrvatskom poslovnom novinarstu, ali u pravu ste, to je odraz društva u kojem živimo.
U normalnom društvu profitabilna novina takvom vjerojatno nikad ne bi dala da se približi uređivanju. E sad kad bih Vas ovdje podsjetio nizom naslovnica na njihov pristup i uvid, mislim da biste se iskreno začudili, iako ste ih već vidjeli.
Pazite ove tekstove dok je još bio novinar, pa onda avansirao do urednika? http://www.poslovni.hr/vijesti/zbog-prijetnje-inflacije-ulagaci-traze-sigurnije-mete-13617.aspx
Još uvijek mi je “najbolji” članak o PTKM našeg direktora direkcije koji je iznio pogrešne podatke o navedenoj firmi te postavio neke zaključke koji nemaju veze sa stvarnoscu. Profesionalac, hmmmm…
http://www.seebiz.eu/zagrebacka-burza-agrokorova-izdanja-i-ina-u-fokusu/ar-21401/